Estados Unidos Noticias

Descubierto un engaño en ICE que permitía detener a inmigrantes ilegalmente

El Servicio de Inmigración y Ciudadanía (ICE, en inglés) ha despedido a un agente acusado de falsificar la firma de su supervisor para poder arrestar ilegalmente a inmigrantes, según ha desvelado la cadena CNN, que señala que esta práctica podría haberse extendido a otras oficinas de la agencia federal.

Brent Oxley estaba orgulloso de su trabajo como agente de deportación en Little Rock (Arkansas), según informa CNN, una labor que le daba “la sensación de estar ayudando a proteger” su país.

Pero el pasado mes de mayo fue despedido tras descubrirse que había falsificado la firma de su supervisor en órdenes de detención de inmigrantes, que por ley federal deben ser autorizadas por un superior. Así se expuso a ser llevado ante la corte por arrestos ilegales, según admitió la propia agencia.

Sin embargo, Oxley recurrió su despido, alegando que no eran el único en llevar a cabo esta práctica: cuando un inmigrante indocumentado es detenido por otro motivo y va a ser dejado en libertad por la policía, ICE puede requerir que sea encarcelado por 48 horas adicionales para acudir a llevárselo; así, según CNN, algunos agentes podrían haber falsificado las firmas de sus supervisores cuando éstos no se encontraban en la oficina y ese periodo de 48 horas estaba a punto de expirar.

CNN ha tenido acceso a comunicaciones internas de ICE que indican que otros agentes en al menos cinco estados falsificaron también la firma de sus supervisores, en ocasiones con el permiso de éstos, sobre todo por las tardes y en fines de semana. En ocasiones, los propios supervisores les entregaban órdenes de detención en blanco firmadas por si las necesitaban en su ausencia.

Estas irregularidades podrían servir para contestar ante la justicia numerosas deportaciones, según han informado activistas y abogados a la cadena. Ponen en cuestión además el sistema de retención de inmigrantes en cárceles por parte de la policía más allá del tiempo fijado por la ley, lo que ha sido contestado por abogados como anticonstitucional.