FAIRBANKS, Alaska (AP) – La propuesta presupuestaria del gobernador Mike Dunleavy de Alaska que recorta la financiación universitaria es una «opción política para los habitantes de Alaska, no una necesidad fiscal», dijo el presidente de la Universidad de Alaska.
El presidente de la universidad, Jim Johnsen, escribió al personal, profesores y estudiantes el miércoles, en contra de la carta del gobernador republicano a la comunidad universitaria de principios de esta semana, informó Fairbanks Daily News-Miner.
Dunleavy ha propuesto grandes recortes, incluso a la educación, para abordar un déficit de $ 1.6 mil millones proyectado para el próximo año fiscal.
Dunleavy caracterizó la reducción a la financiación universitaria como una reducción del 17 por ciento del presupuesto universitario general, en lugar de una reducción del 41 por ciento en la financiación estatal, que según escribió, algunos la habían informado de manera incorrecta. Ambos equivalen a la misma cosa.
«Si el recorte propuesto por el gobernador a la universidad es el 41 por ciento de los fondos estatales o el 17 por ciento de nuestro presupuesto total, todavía es un recorte de $ 134 millones», escribió Johnsen.
Bajo el presupuesto del gobernador, la financiación estatal de la universidad se reduciría a $ 193 millones de los $ 327 millones que recibió este año. La universidad ha perdido alrededor de $ 195 millones en recortes presupuestarios acumulados en los últimos cuatro años, lo que lleva a pérdidas en el programa y aproximadamente 1,200 despidos.
Dunleavy ha justificado los recortes propuestos citando el pronóstico de déficit, pero su presupuesto incluye una asignación de $ 1.9 mil millones para el pago completo de dividendos del Fondo Permanente de Alaska, escribió Johnsen.
«Este presupuesto es una opción política para los habitantes de Alaska, no una necesidad fiscal», escribió Johnsen.
Jeremy Price, el jefe de personal del gobernador, dijo en una declaración que parece que Johnsen quiere evitar que los residentes reciban pagos de dividendos para que el estado pueda «pagar por un sistema universitario que ha crecido más allá de sus medios, que ha fallado sistemáticamente y muy francamente perdió la confianza de muchos habitantes de Alaska por su mala gestión «.