Locales

Asamblea de Anchorage extiende la declaración de emergencia COVID-19

ANCHORAGE, Alaska (AP) – La Asamblea de Anchorage extendió hasta junio una declaración de emergencia local de COVID-19, aprobando una extensión más corta que la solicitada por el alcalde interino Austin Quinn-Davidson, y algunos miembros de la Asamblea indicaron que esta última extensión, la octava de la ciudad, podría ser el último.

La Asamblea votó 6-4 el martes para extender la declaración, promulgada por primera vez en marzo de 2020, hasta el 11 de junio. Sin la extensión, las órdenes de emergencia, incluido un mandato de máscara, habrían expirado, informó el Anchorage Daily News. Quinn-Davidson había pedido que la declaración de emergencia se extendiera hasta mediados de julio.

La Asamblea también pidió informes regulares de la administración del alcalde sobre los esfuerzos para la transición de las operaciones de emergencia a las operaciones normales.

Quinn-Davidson a principios de esta semana anunció una nueva orden que entrará en vigencia el viernes por la noche y que elimina las restricciones de tamaño en las reuniones al aire libre, pero mantiene los requisitos de máscaras y distanciamiento social. Otras restricciones permanecen vigentes, como en el tamaño de las reuniones en interiores. La nueva orden busca vincular las restricciones en curso para lograr la vacunación del 70% de los residentes elegibles, diciendo que una vez que se alcanza el objetivo, la orden es de advertencia.

El presidente de la Asamblea, Félix Rivera, quien votó a favor de la extensión, le pidió a Quinn-Davidson que continuara aflojando las restricciones. Rivera dijo que le gustaría que los efectos de la declaración fueran «lo más mínimos posible» para junio.

Otros miembros que apoyaron la declaración dijeron que revocar las órdenes de emergencia ahora podría poner en riesgo los logros de salud pública que se han logrado.

Dos miembros de la Asamblea que votaron previamente para extender la declaración, Suzanne LaFrance y John Weddleton, votaron en contra. Weddleton dijo que la pandemia es diferente a la del año pasado. Las empresas y los residentes ahora saben cómo tomar precauciones y las vacunas están ampliamente disponibles, dijo.

La asambleísta Crystal Kennedy, otra que votó en contra, dijo que el objetivo de eliminar las restricciones sigue cambiando. Kennedy consideró poco realista el objetivo de vacunación del 70% y dijo que la nueva orden de Quinn-Davidson presiona a las personas para que se vacunen.