JUNEAU, Alaska (AP) – El tamaño del cheque que reciben los residentes del fondo de riqueza petrolera de Alaska sería menor el año próximo bajo una propuesta del Senado que si se siguiera un cálculo de dividendo existente.
Esa fórmula existente ha sido ignorada en los últimos tres años en medio de un déficit presupuestario continuo.
El gobernador Mike Dunleavy dijo que se debe seguir la ley, y el portavoz Matt Shuckerow dijo el martes que Dunleavy no aceptará cambios en la fórmula del dividendo sin el voto de la gente. Algunos legisladores dicen que la fórmula actual es insostenible.
El año pasado, los legisladores comenzaron a utilizar las ganancias del Fondo Permanente de Alaska, la cantidad de dinero utilizada para pagar dividendos, para ayudar a cubrir los gastos del gobierno, creando tensión.
Los legisladores también buscaron limitar los retiros de las ganancias del fondo, aprobando una ley que exige un retiro de $ 2.9 mil millones para el gobierno y dividendos para el próximo año presupuestario. Cerca de dos tercios de ese monto, $ 1.9 mil millones, se destinarían a dividendos con un pago completo.
La medida que adelantó el martes al Comité de Finanzas del Senado exige una división de 50 a 50, lo que equivaldría a un dividendo de aproximadamente $ 2,300 en comparación con un dividendo de pago completo de aproximadamente $ 3,100 según los cálculos proporcionados al comité.
Tendrá efecto el 1 de julio de 2020, y la Copresidente Natasha von Imhof dijo que vendría con una implicación financiera. Por una medida, podría dejar un déficit potencial de $ 865 millones.
Von Imhof, en una entrevista, dijo que no votaría por el proyecto de ley y dijo que espera que aquellos que sí explican dónde esperan obtener el dinero. Ella dijo que no considera que poner la factura en el piso sea tan peligrosa.
«Sólo es peligroso si lo pasamos», dijo.
El republicano de Anchorage dijo que el comité ha estado tratando de poner en juego varias piezas «así que espero que podamos lograr que 60 opiniones converjan al final de algún acuerdo».
Hay 60 miembros en la Legislatura. El comité también ha estado trabajando en la legislación del límite de gasto.
El senador Bill Wielechowski, un demócrata de Anchorage, dijo que el proyecto de ley de dividendos incluye un texto que dice que la Legislatura puede apropiarse del dinero. «Creo que si vamos a hacer un cambio de esta magnitud, debería estar en la constitución», dijo.
Wielechowski dijo la semana pasada que el problema con poner algo en la ley es que los legisladores podrían violarlo.
El debate sobre los dividendos se ha extendido durante la sesión legislativa y se ha destacado en las últimas semanas de la sesión.
El comité, en su versión del presupuesto operativo del estado, propuso un dividendo completo, estimado en alrededor de $ 3,000 para este año, y moviendo $ 13 mil millones de las ganancias del fondo al capital del fondo, una iniciativa que los partidarios dicen que está destinada a ayudar a proteger los fondos y la fuerza. Una conversación sobre el cálculo de dividendos. Las ganancias del fondo se pueden gastar con una mayoría simple.
Se espera que el Senado completo comience a debatir el presupuesto el miércoles, que con un dividendo completo dejaría un agujero estimado de $ 1,2 mil millones que habría que cubrir. Las opciones incluyen la reserva de ganancias, y el retiro de más de lo estipulado por la ley el año pasado, y un fondo de reserva de presupuesto que se ha reducido y requiere tres cuartas partes de apoyo en cada una de las cámaras y el Senado.
La Cámara, en su versión del presupuesto, no incluyó una cantidad de dividendos.
Von Imhof ha dicho que el estado necesita vivir dentro de sus posibilidades y pagar un dividendo que pueda pagar. Ella ve el dividendo completo como una ficha de negociación con la Cámara. Un dividendo que el estado podría pagar, con un presupuesto de capital limitado, es de aproximadamente $ 1,200, dijo.