El dinero se pagaría por encima de lo que fuera el dividendo anual, de lo contrario, para este año, 2020 y 2021. Según la propuesta de Dunleavy, el dinero provendría de las ganancias del Fondo Permanente de Alaska.
La mayoría de los habitantes de Alaska reciben un cheque anual con pagos que alcanzaron $ 2,072 en 2015. El año siguiente, en medio de un atasco sobre cómo abordar el déficit del presupuesto estatal, el entonces gobernador Bill Walker, redujo la cantidad disponible para dividendos aproximadamente a la mitad, una acción finalmente confirmada por la Corte Suprema de Alaska.
Posteriormente, los legisladores limitaron los pagos, con $ 1,600 establecidos como la cantidad del año pasado porque era lo que podía pasar a la Cámara dividida políticamente.
Dunleavy realizó una campaña siguiendo el cálculo tradicional de dividendos, que no se ha utilizado desde 2016, y pagando a Alaska la cantidad que se perdieron cuando los cheques se limitaron.
Las cifras preliminares del presupuesto sugirieron un dividendo completo este año y el pago retroactivo de los tres años costaría unos $ 4,3 mil millones.
A partir del 31 de diciembre, la reserva de ganancias del fondo se valuó en $ 16.6 mil millones, según la Corporación del Fondo Permanente de Alaska. Algunos legisladores quieren limitar la cantidad tomada de las ganancias y no permitir que se convierta en una alcancía en medio de un déficit continuo.
La Legislatura aprobó el año pasado un proyecto de ley que busca limitar la cantidad que se puede extraer cada año de las ganancias de los costos del gobierno y los dividendos, aunque los críticos han dicho que la Legislatura podría ignorar ese límite.
La ley exige un sorteo de $ 2.9 mil millones para el próximo año fiscal. Dunleavy ha invertido $ 1.9 mil millones de eso para un llamado dividendo completo, en línea con la fórmula tradicional, y el resto para el presupuesto.
Dunleavy dijo el miércoles que no ve el dinero que está proponiendo para el pago retroactivo de los dividendos, ya que está dentro del límite de ganancias que la ley aprobada el año pasado trata de establecer.
Aquellos que obtuvieron un dividendo en 2017 y son elegibles para uno en 2020 obtendrían $ 1,289 adicionales el próximo año, y aquellos que obtuvieron un dividendo de 2018 y son elegibles para un dividendo de 2021 obtendrían $ 1,328 adicionales en 2021.
El senador demócrata Bill Wielechowski propuso por separado una legislación que exige el pago del dinero perdido como una suma global.
Wielechowski en Facebook dijo que una Legislatura no puede obligar a una Legislatura futura, por lo que no es exigible aprobar una legislación que exija pagos en años futuros.